Определение от 17 февраля 2022 г. по делу № А56-70701/2019

79005_1753247

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС20-9433(7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 февраля 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СКФ» на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2021 и от 14.12.2021 по делу № А56-70701/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества «Компрессорный комплекс» (далее – должник) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2020 признаны недействительными сделками договор поставки от 25.12.2018 № 071218, заключенный должником и обществом с ограниченной ответственностью «СКФ» (далее – общество), платеж от 29.12.2018 на 6 750 780 руб., применены последствия недействительности сделок.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 апелляционная жалоба общества на определение от 10.08.2020 возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации (далее – Кодекс) в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в его восстановлении.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 10.08.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением суда округа от 15.09.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 14.12.2021, в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока отказано, производство по кассационной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения судом норм права, просит отменить принятые судебные акты суда округа, направив вопрос о принятии кассационной жалобы на рассмотрение в окружной суд.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа руководствовался статьями 117, 150, 276 Кодекса и исходил из пропуска обществом процессуального срока на подачу кассационной жалобы и отсутствия уважительных причин для его восстановления. Судом установлено, что об обжалуемом судебном акте, как указывает само общество, последнее узнало 15.02.2021, о допущенном Почтой России нарушении стало известно 08.04.2021, в свою очередь с кассационной жалобой общество обратилось только 03.08.2021.

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы общества, поданной в порядке статьи 291 Кодекса.

Изложенные в кассационной жалобе возражения общества не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев