Определение от 12 июля 2021 г. по делу № А56-22755/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажи ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС21-9732 г. Москва12 июля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационные жалобы акционерного общества «Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» и Администрации муниципального образования «Аннинское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2020 по делу № А56-22755/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» к обществу с ограниченной ответственностью «ИНГКА Сентерс Рус Проперти Е» об обязании ответчика в срок не позднее двадцати дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу заключить с обществом договор соинвестирования, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Аннинское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, акционерное общество «Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» (далее – институт) и Администрация муниципального образования «Аннинское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (далее – администрация) просят отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались положениями статей 421, 422, 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», истолковав условия пунктов 3.1, 3.2, 11.3 предварительного договора, пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по заключению договора соинвестирования на предложенных истцом условиях. Изучив изложенные в кассационных жалобах доводы, суд пришел к выводу, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации» и Администрации муниципального образования «Аннинское городское поселение» Ломоносовского муниципального района Ленинградской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "СЕВЕРНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ГИДРОТЕХНИКИ И МЕЛИОРАЦИИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Е" (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Предварительный договорСудебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|