Определение от 2 октября 2014 г. по делу № А03-6009/2013

925601049

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС14-2263


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

02 октября 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство от 18.09.2014 общества с ограниченной ответственностью «Алтайский каравай» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.01.2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.08.2014 по делу № А03-6009/2013,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайский каравай» (г. Барнаул; далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при ее подаче.

В обоснование ходатайства общество сослалось на отсутствие денежных средств на расчетных счетах. В подтверждение своего имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, заявитель представил сведения Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и справку Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» от 11.09.2014 № 08.03-0192-3107н об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.


2

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие невозможность уплатить государственную пошлину на момент обращения с настоящей жалобой (подтверждено наличие одного счета и отсутствие на нем денежных средств), судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Алтайский каравай» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский каравай» отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком на 1 месяц – до 03 ноября 2014 года.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова