Определение от 28 июня 2016 г. по делу № А21-2020/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве)



79007_821994

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС16-9473


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28.06.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Разумова И.В.), рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – уполномоченный орган) от 15.06.16 № 18-09/08195 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.09.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2015 по делу № А21-2020/2013,

установила:

уполномоченный орган обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой от 15.06.16 № 18-09/08196, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы и приложенные документы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления

Федеральной налоговой службы по Калининградской области от 15.06.2016

№ 18-09/08195 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Прохладненское" (подробнее)

Иные лица:

АМО "Ясновское сельское поселение" (подробнее)
А/У Киселев Владимир Геннадьевич (подробнее)
МИФНС России №2 по К/О (подробнее)
НП "МСОПАУ" (подробнее)
управление Росреестр (подробнее)
УФНС по К/О (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)