Определение от 20 июня 2019 г. по делу № А41-70014/2013ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-3662 (5) г. Москва 20 июня 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определения от 22.01.2019 и от 22.03.2019 Арбитражного суда Московского округа по делу № А41-70014/13 Арбитражного суда Московской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством жилой дом и на земельный участок. Определением суда первой инстанции от 14.03.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.06.2016, требования удовлетворены в полном объеме. Суд округа определением от 22.01.2019 возвратил кассационную жалобу ФИО1 на судебные акты судов первой и апелляционной инстанции в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. Определением того же суда от 22.03.2019 определение от 22.01.2019 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить судебные акты суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд округа руководствовался статьями 114, 188, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал на наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции, а также недоказанность невозможности обращения в суд в установленный законом срок с кассационной жалобой. Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:АНО "московский центр экспертизы и оценки" (подробнее)АНО "МЦЭО" (подробнее) АО "МОСОБЛГАЗ" (подробнее) Боймас Робертас (подробнее) Гиргждите (подробнее) ГУП ГХ МО "Мособлгаз" (подробнее) ГУП МО "МОБТИ" КОРОЛЕВСКИЙ ФИЛИАЛ ПУШКИНСКИЙ ОТДЕЛ (подробнее) ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "КОРОЛЁВСКИЙ ГОРОДОК" (подробнее) Жилищно-строительный кооператив "Наш Дом" (подробнее) ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ ПО СОДЕЙСТВИЮ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ПОТРЕБНОСТЕЙ ГРАЖДАН В ЖИЛЬЕ "РОДНИКИ СТРОЙ" (подробнее) ЖСПК "Родники Строй" (подробнее) ЗАО Вас первый капитал (подробнее) ЗАО ИК Ваш первый капитал (подробнее) ЗАО ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ВАШ ПЕРВЫЙ КАПИТАЛ" (подробнее) и/о конкурсного управляющего ИП Конюхова В. В Дорогов Е. В. (подробнее) ИП и/о конкурсного управляющего Конюхова В.В Дорогов Е.В. (подробнее) ИП Каргальцев В. В. (подробнее) ИП Каргальцев Владислав Викторович (подробнее) ИП Каргальцев Е. В. (подробнее) ИП Конюхов В.В. (подробнее) ИП Конюхов Владислав Валерьевич (подробнее) ИП К/У Конюхова В.В. - Шестаков В.А. (подробнее) ИП Троян Сергей Михайлович (подробнее) Королевский филиал Государственного унитарного предприятия МО Московском областном бюро технической инвентаризации (подробнее) к/у ИП Конюхова В. В. Шестакова В. А. (подробнее) к/у ИП Конюхова В. В. Шестаков В. А. (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Московской области (подробнее) Мирошниченко (подробнее) НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "Мельбура" (подробнее) ООО "Мидори торедо" (подробнее) ООО "Офсет Ассистанс" (подробнее) ООО "Сигма" (подробнее) ООО УК "Город ОК" (подробнее) ООО "Управляющая компания ГородОК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Подворный (подробнее) СРО НП " Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) Товарищество собственников недвижимости "Квадро" (подробнее) Управление Росреестра по МО (подробнее) Управление Россреестра по МО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (подробнее) Управление Федеральной службы государственный регистрации кадастра и картографии по МО (подробнее) ФГБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Московской области (подробнее) Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ (подробнее) Последние документы по делу:Определение от 25 июня 2020 г. по делу № А41-70014/2013 Определение от 20 июня 2019 г. по делу № А41-70014/2013 Определение от 27 апреля 2017 г. по делу № А41-70014/2013 Резолютивная часть определения от 21 апреля 2017 г. по делу № А41-70014/2013 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № А41-70014/2013 Определение от 29 июня 2016 г. по делу № А41-70014/2013 Определение от 12 мая 2016 г. по делу № А41-70014/2013 |