Определение от 25 августа 2024 г. по делу № А45-6000/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС24-4763

г. Москва26 августа 2024 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда

Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой

Е.Е., судей Поповой Г.Г., Чучуновой Н.С.,

рассмотрев заявление мэрии города Новосибирска в лице управления

архитектурно-строительной инспекции мэрии города Новосибирска об

исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Судебной

коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

от 23.07.2024 № 304-ЭС24-4763,

УСТАНОВИЛ:


Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 23.07.2024 вынесено определение об отмене решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2023, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2024 по делу № А45-6000/2023, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Мэрия города Новосибирска в лице управления архитектурно-строительной инспекции мэрии города Новосибирска (далее - мэрия), ссылаясь на наличие описок в тексте определения, в поданном в Верховный Суд Российской Федерации заявлении просит внести в его текст изменения относительно участия в судебном заседании не представителя мэрии Локтя А.Е., а представителей мэрии ФИО1, ФИО2, ФИО3

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку описка в части указания фамилий представителей является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также мэрия просит внести изменения в части содержания резолютивной части решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.07.2023. Между тем как следует из содержания абзаца третьего второй страницы определения судебной коллегии, судом первой инстанции признано незаконным решение управления, изложенное в уведомлении от 16.02.2023 № 11/1/11.1-04/00467 об отказе в выдаче разрешения на строительство; на мэрию и министерство возложена обязанность совершить действия, направленные на повторное рассмотрение заявления общества от 09.02.2023.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления мэрии в указанной части не имеется.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской

Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


заявление мэрии города Новосибирска в лице управления архитектурно-строительной инспекции мэрии города Новосибирска об исправлении описки

(опечатки), допущенной в определении Судебной коллегии по экономическим

спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2024

№ 304-ЭС24-4763, удовлетворить частично.

Внести исправление в определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2024 № 304-ЭС24-4763: на странице 2 в абзаце 6 вместо слов «Локтя А.Е.» читать «ФИО1, ФИО2, ФИО3».

В удовлетворении остальной части заявления мэрии города Новосибирска в лице управления архитектурно-строительной инспекции мэрии города Новосибирска об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2024 № 304-ЭС24-4763, отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи Г.Г. Попова Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Союз" (подробнее)

Ответчики:

Мэрия города Новосибирска в лице Управления архитектурно-строительной иснпекции мэрии города Новосибирска (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
Верховный Суд Российской Федерации (подробнее)
Министерство природных реурсов и экологии Новосибирской области (подробнее)
Мэрия города Новосибирска (подробнее)
Прокуратура Новосибирской области (подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)