Определение от 14 декабря 2023 г. по делу № А11-14594/2021Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов 79151_2137437 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-24454 г. Москва 14.12.2023 Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ФИО1, ознакомившись с материалами кассационной жалобы, находящейся в производстве судьи Першутова А.Г., согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания. В связи с длительным отсутствием судьи Першутова А.Г. по причине болезни кассационную жалобу следует передать другому судье. Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава произвести замену судьи Першутова А.Г. на судью Завьялову Т.В. по кассационному производству № 301-ЭС23-24454. Председатель третьего судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО1 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (подробнее)УФНС по Владимирской области (подробнее) |