Определение от 10 ноября 2024 г. по делу № А26-10033/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС24-19473

Дело № А26-10033/2022
11 ноября 2024 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «НОВА» (далее - компания) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2024 г. по делу по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – общество) о взыскании с компании 140 331 руб. 80 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в январе 2022 года, 9904 руб. 65 коп. неустойки (с учётом уточнения иска),

установила:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2024 г., требования общества удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 539 – 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды исходили из того, что решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией принято протоколом общего собрания собственников от 20 января 2022 г. № 1, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения компании от оплаты тепловой энергии, поставленной обществом до указанной даты.

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 и 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «НОВА» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова