Определение от 21 мая 2026 г. по делу № А65-7844/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Законодательство о земле- Гражданские споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А65-7844/2022 22 мая 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление строительной механизации «Волга» (далее – общество) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2026 г. о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2026 г., в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 291.6, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Порядок назначения и проведения экспертизы предусмотрен положениями статей 82 - 87 АПК РФ. Указанные нормы не содержат положений о возможности обжалования определения о назначении экспертизы. Частью 2 статьи 147 АПК РФ предусмотрена возможность обжалования определения о приостановлении производства по делу. Приостанавливая производство по делу, суд действовал в пределах предоставленных ему АПК РФ полномочий и исходил из имеющейся необходимости в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела. Изучив изложенные в жалобе доводы, а также учитывая, что судом апелляционной инстанции 8 апреля 2026 г. производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 23 июня 2026 г., судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Управление строительной механизации «Волга» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Научно-производственная Фирма", г. Казань (подробнее)ООО "УСМ Волга" (подробнее) Иные лица:АО "Бюро технической инвентаризации" (подробнее)Одиннадцатый Арбитражный аппеляционный суд (подробнее) ООО Аудит Плюс (подробнее) ООО Коллегия Эксперт (подробнее) ООО Независимая Оценка Сувар Сервис (подробнее) ООО "СВ-оценка" (подробнее) ООО Центр независимой оценки Эксперт (подробнее) ООО центр оценки справедливость (подробнее) ООО Экспертно-правовое бюро Столица (подробнее) ООО "Эксперт.ру (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |