Определение от 26 февраля 2026 г. по делу № А73-16698/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-1746(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва27 февраля 2026 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2025 года и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 декабря 2025 года по делу № А73-16698/2022 Арбитражного суда Хабаровского края о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина для физических лиц подлежит уплате в размере 30 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая представленные документы, суд считает возможным его удовлетворить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н. Зарубина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

представитель Ляма Алексея Сергеевича - Киняшов Михаил Евгеньевич (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Хабаровского края (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ГАУ КК "МФЦ КК" (подробнее)
Главное управление регионального государственного контроля и лицензировании (подробнее)
ООО "Скартел" (подробнее)
ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управления внутренних дел РФ по Хабаровскому краю (подробнее)
Отдел АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
Управление МВД России по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Зарубина Е.Н. (судья) (подробнее)