Определение от 25 июля 2024 г. по делу № А73-3100/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 303-ЭС24-11575

г. Москва 25.07.2024 Дело № А73-3100/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2024

по иску акционерного общества «Хабаровский речной торговый порт» (далее – порт) к обществу о признании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) отсутствующей, договора незаключенным (с учетом уточнения),

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2023 иск удовлетворен.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023 решение от 26.07.2023 отменено, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 01.04.2024 постановление суда апелляционной инстанции от 17.11.2023 отменено, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятым по делу постановлением суда округа, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для его обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемый заявителем судебный акт, суд округа руководствовался нормами гражданского законодательства и законодательства, регулирующего обращение с ТКО и порядок их коммерческого учета объема и (или) массы, и исходил из недоказанности факта реального оказания истцом ответчику услуг по обращению с ТКО в спорный период.

Выводы суда основаны на представленных в материалы дела доказательствах и установленных на их основании фактических обстоятельствах, не противоречат правовым позициям, изложенным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с ТКО, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.12.2023.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов