Определение от 28 февраля 2018 г. по делу № А33-8479/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС18-3515


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красноярский дом моделей одежды» (Красноярск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2017

по делу № А33-8479/2015,

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района города Красноярска «Жилищно- коммунальный ресурс» (Красноярск, далее - ООО УК «Жилищно- коммунальный ресурс») к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский дом моделей одежды» (Красноярск, далее – ООО «Красноярский дом моделей одежды») о взыскании 544 006 руб. 58 коп. задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, 72 320 руб. 66 коп. пеней,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс» ФИО1,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Красноярского края решением от 19.05.2016, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2016, взыскал с ООО «Красноярский дом моделей одежды» в пользу ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс» 523 443

руб. 38 коп. задолженности и 72 320 руб. 66 коп. пеней, в остальной части иска отказал.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.01.2017 решение и постановление отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Красноярского края решением от 06.04.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.12.2017, взыскал с ООО «Красноярский дом моделей одежды» в пользу ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс» 523 443 руб. 38 коп. задолженности и 72 320 руб. 66 коп. пеней, в остальной части иска отказал.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО «Красноярский дом моделей одежды», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в части не признанной ответчиком суммы задолженности.

Одновременно ООО «Красноярский дом моделей одежды» заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, указывая, что взыскатель - ООО УК «Жилищно-коммунальный ресурс» находится в процедуре банкротства. В случае возможной отмены обжалуемых судебных актов при повороте исполнения требования возврат денежных средств из конкурсной массы в полном объеме будет затруднителен.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Красноярский дом моделей одежды» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 и

постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2017 по делу № А33-8479/2015 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева