Определение от 2 марта 2015 г. по делу № А46-14778/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 936646663 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС14-5668 г. Москва 2 марта 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Омскоблводопровод» (Омская область; далее – общество) от 23.10.2014 № 1432 на решение Арбитражного суда Омской области от 28.03.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2014 по делу № А46-14778/2013 по иску общества к администрации Кухаревского сельского поселения Исикульского муниципального района Омской области (Омская область; далее – администрация) о взыскании 388 214,70 руб. задолженности за бездоговорное потребление холодной воды с 20.06.2013 по 20.09.2013, решением Арбитражного суда Омской области от 28.03.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2014, в удовлетворении иска отказано. Суды руководствовались статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, и исходили из недоказанности факта бездоговорного потребления холодной воды непосредственно администрацией в заявленный период. Суды указали, что бездоговорное потребление воды иными абонентами, присоединенными к сетям общества 2 через сети администрации, не обязывает последнюю оплачивать обществу поставленный ресурс. В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Заявитель указывает, что спорная задолженность представляет собой стоимость воды, потерянной в сетях администрации при транспортировке ресурса потребителям, присоединенным к его сетям через сети администрации. Отказ в удовлетворении иска противоречит пункту 6 статьи 12 Закона о водоснабжении. В целях проверки доводов заявителя и разрешения вопроса о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации дело № А46-14778/2013 было истребовано из Арбитражного суда Омской области. Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приведенные доводы кассационной жалобы о существенном нарушении судами норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности заслуживают внимания, в связи с чем кассационную жалобу заявителя с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Омскоблводопровод» с делом № А46-14778/2013 Арбитражного суда Омской области передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Назначить рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества «Омскоблводопровод» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 8 апреля 2015 г. на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5). Судья Самуйлов С.В. Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "Омскоблводопровод" (подробнее)Ответчики:Администрация Кухаревского сельского поселения Исилькульского муниципального района Омской области (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |