Определение от 12 марта 2024 г. по делу № А25-1295/2014

79004_2185888

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-18592 (7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 марта 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «Объединенный производственный комбинат «Прогресс» ФИО1 на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.07.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2023 по делу № А25-1295/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Объединенный производственный комбинат «Прогресс» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению представителя учредителей должника ФИО1 о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника путем исключения из указанного реестра требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Техстройконтракт» в размере 6 761 790 руб. 29 коп., как обеспеченных залогом имущества,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения

дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации