Определение от 4 июня 2025 г. по делу № А29-12141/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС25-3861


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 5 июня 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего товариществом собственников жилья «Сысольское шоссе 17» ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2025 г. № 301-ЭС25-3861, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:


заявитель 30 мая 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2025 г. № 301-ЭС25-3861, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить

доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:


ходатайство конкурсного управляющего товариществом собственников жилья «Сысольское шоссе 17» ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить конкурсному управляющему товариществом собственников жилья «Сысольское шоссе 17» ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2025 г. № 301-ЭС25-3861.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ТСЖ "Сысольское шоссе 17" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая Компания "Човская" (подробнее)

Иные лица:

Второй Арбитражный апелляционный суд (подробнее)
к/у Чиж Владислав Леонидович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)