Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № А45-5531/2016

79008_904783

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС17-1735


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.02.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.12.2016 по делу № А45-5531/2016 Арбитражного суда Новосибирской области,

установил:

заявитель подает кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель ссылается на затруднительное финансовое положение и отсутствие на счете достаточных денежных средств для оплаты государственной пошлины. В подтверждение своего имущественного положения представил сведения налогового органа о счетах организации и справку обслуживающего банка об отсутствии денежных средств на счетах.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

предоставить муниципальному унитарному предприятию «Комбинат бытовых услуг» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост