Определение от 1 сентября 2020 г. по делу № А32-22884/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-10878


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно-монтажное управление «Краснодар» (далее – должник) ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019, определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020 и от 08.06.2020 по делу № А32-22884/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Славяне» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 определение суда первой инстанции отменено в части; заявление общества удовлетворено в полном объеме.

25.03.2020 представитель учредителей должника ФИО3 обратилась с кассационной жалобой на определение от 07.02.2019 и постановление от 20.08.2019, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020, оставленным без изменения определением того же суда от 08.06.2020, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО2 просит отменить Арбитражного суда Краснодарского

края от 07.02.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019, определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2020 и от 08.06.2020, направив дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд округа руководствовался статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из пропуска заявителем процессуального срока подачи жалобы; при этом причины такого пропуска не признаны судом уважительными.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов суда округа.

Производство по жалобе ФИО2 на определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежит прекращению, поскольку не представлено доказательств того, что упомянутые судебные акты обжаловались в суд округа (часть 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

прекратить производство по кассационной жалобе представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «Специализированное строительно-монтажное управление «Краснодар» ФИО2 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 по делу № А32-22884/2017.

В остальной части отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов