Определение от 13 июня 2018 г. по делу № А40-67546/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 79007_1104982 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 164-ПЭК18 г. Москва 13 июня 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спектрстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2018 № 305-ЭС17-17564, принятое по кассационной жалобе акционерного общества «Особые экономические зоны» на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2017 по делу № А40-67546/2016, частью 5 статьи 308.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Общество с ограниченной ответственностью «Спектрстрой» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса. Поскольку в данном случае обществом представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи надзорной жалобы, судья считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спектрстрой» удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Спектрстрой» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. при подаче надзорной жалобы до рассмотрения жалобы по существу. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО К/у "Спектрстрой" Васьков Е.В. (подробнее)ООО СПЕКТРСТРОЙ (подробнее) Ответчики:АО "ОСОБЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗОНЫ" (подробнее)АО "ОЭЗ" (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу:Определение от 10 августа 2018 г. по делу № А40-67546/2016 Определение от 13 июня 2018 г. по делу № А40-67546/2016 Резолютивная часть постановления от 1 марта 2018 г. по делу № А40-67546/2016 Определение от 12 марта 2018 г. по делу № А40-67546/2016 Определение от 22 января 2018 г. по делу № А40-67546/2016 |