Определение от 22 мая 2023 г. по делу № А61-1523/2020

79023_2010848

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС23-5836

г. Москва 22 мая 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Резерв-А» (кредитора) на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 15.09.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2023, принятые в деле № А61-1523/2020 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи от 07.06.2019 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 15.09.2022, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество «Резерв-А» просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на неправильное исчисление срока исковой давности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита


нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили обстоятельства, с которыми связана осведомленность финансового управляющего о существовании договора, влияющая на исчисление срока на его оспаривание.

Вывод о пропуске срока соответствует установленным обстоятельствам, пункту 2 статьи 181, статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Резерв-А» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова