Определение от 2 октября 2023 г. по делу № А69-2932/2021

79006_2093309

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС22-27671(2)

г. Москва 02.10.2023 Дело № А69-2932/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 11" (далее – ответчик)

на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2023 по делу № А69-2932/2021 о банкротстве акционерного общества "Тываэнергосбыт" (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 19.01.2023 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о признании недействительной сделки должника по перечислению в пользу ответчика 6 684 093,10 руб. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу общества "Тываэнергосбыт" указанной суммы денежных средств, восстановления задолженности АО "Тываэнергосбыт" перед АО "Территориальная генерирующая компания № 11".

Постановлением апелляционного суда от 22.03.2023, оставленным в силе судом округа, определение от 19.01.2023 отменено, заявленные требования удовлетворены частично на сумму 4 992 468,89 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ответчик ссылается на нарушение судами апелляционной инстанции и округа норм права.


По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь пунктом 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", апелляционный суд пришел к выводу о подтвержденности необходимой совокупности обстоятельств для признания части оспоренных платежей в общем размере 4 992 468,89 руб. недействительными, как повлекшими оказание предпочтения ответчику перед другими кредиторами должника в отношении удовлетворения требований. При этом суд исходил из того, что сумма указанных платежей, в том числе с учетом сумм НДС, превышает один процент от стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период, в связи с чем основания для признания указанных сделок совершенными в обычной хозяйственной деятельности отсутствуют.

С указанными выводами апелляционного суда впоследствии согласился суд округа.

Оснований, по которым возможно не согласиться с указанными выводами, заявителем не приведено.

Возражения заявителя выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов