Определение от 29 января 2026 г. по делу № А52-1739/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Взыскание обязательных платежей и санкций - Налоговое законодательство



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-31


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 30 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Форестер» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 3 сентября 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2025 г. по делу № А52-1739/2024,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, в связи с чем ходатайство подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Форестер» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 3 сентября 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2025 г. по делу № А52-1739/2024 восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Псковской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Форестер" (подробнее)

Иные лица:

ОСП Гдовского района (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Псковской области (подробнее)
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)