Определение от 26 января 2017 г. по делу № А41-36014/2009

79005_901849

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС15-10377 (4,5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 января 2017 года

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда

Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Капкаева Д.В., судей Разумова И.В. и Шилохвоста О.Ю.

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью

«Лизинговая компания «Родос» (далее – общество) о разъяснении определения

Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2016 № 305-ЭС15-10377 (4,5),

установила:

определением судебной коллегии от 26.12.2016 № 305-ЭС15-10377 (4,5) определение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2016 по делу № А41-36014/2009 отменены; обособленные споры направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Общество обратилось с ходатайством о разъяснении упомянутого определения судебной коллегии.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2016 № 305-ЭС15-10377 (4,5) не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные обществом доводы представляют собой несогласие с выводами суда, что не является основанием для разъяснения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Родос» о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2016 № 305-ЭС15-10377 (4,5) отказать.

Председательствующий судья Д.В. Капкаев

Судья И.В. Разумов

Судья О.Ю. Шилохвост