Определение от 16 мая 2024 г. по делу № А76-12757/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС24-7392 г. Москва 16.05.2024 Дело № А76-12757/2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УралСтройТранс» (далее – общество) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2024 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2024, в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Отказывая обществу в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда и прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями действующего процессуального законодательства и исходил из недоказанности наличия уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Суд округа не установил нарушений судом норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта. Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушений судами норм процессуального права и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «УралСтройТранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ДИКТУМ-ФАКТУМ" (подробнее)ООО "Диктум-Фактум" (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛСТРОЙТРАНС" (подробнее) Ответчики:ООО ТД "ЧелябТрейд" (подробнее)Иные лица:Конкурсный управляющий Яковлев Павел Александрович (подробнее)Судьи дела:Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее) |