Определение от 3 февраля 2016 г. по делу № А56-11004/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС16-475


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.02.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2015 по делу № А56-11004/2015,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» (далее – общество «Агроимпекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Дербентский коньячный комбинат» (далее - Комбинат) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 155 417, 89 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2015 иск удовлетворен; с Комбината в пользу общества «Агроимпекс» взыскано 155 417, 89 доллара США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 решение от 07.05.2015 отменено, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2015 постановление от 03.07.2015 оставлено без изменения.

Единственный участник общества «Агроимпекс» ФИО1 (далее – ФИО1) в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления от 03.07.2015 и от 12.11.2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова