Определение от 25 мая 2026 г. по делу № А53-38778/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-3834


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 июля 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2026 г., принятые в деле № А53-38778/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 15 мая 2023 г. о завершении процедуры реализации имущества по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 18 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 февраля 2026 г., определение от 15 мая 2023 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, возобновлено производство по делу о банкротстве с введением процедуры реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у ФИО2, имеющей объективную возможность получения сведений о ведении дела о банкротстве, оснований для включения в реестр и прав на обжалование судебного акта, а также отсутствие обстоятельств, отвечающих критериям вновь открывшихся.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного

производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды, установив сокрытие должником наличия спорного обязательства при подаче заявления о собственном банкротстве и неизвещение ФИО2 о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве, признали наличие основания для возобновления дела в силу статей 21328, 21329 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ее судебном истолковании.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова