Определение от 28 апреля 2016 г. по делу № А40-186427/2013




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-1943



ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Москва


28 апреля 2016 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2015 по делу № А40-186427/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 по тому же делу, а также саму кассационную жалобу,



у с т а н о в и л:


в соответствии с пунктом 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 21.01.2016.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 13.04.2016 (согласно штампу отделения связи на конверте), то есть по истечении установленного двухмесячного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая момент подачи первоначальной кассационной жалобы и доводы заявителя.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья



о п р е д е л и л:


удовлетворить ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области пропущенный срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2015 по делу № А40-186427/2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2016 по тому же делу.



Судья И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

В/у Ип Громаковского (подробнее)
В/У ИП Громаковского А. А. Черджиев Р. В. (подробнее)
В/У ИП Громаковского А. А. Чержиев Р. В. (подробнее)
ИФНС №28 по г. Москве (подробнее)
ИФНС России №28 по г. Москве (подробнее)
КУ ООО "Резорт Девелопмент Групп" (подробнее)
К/У ООО "Резорт Девелопмент Групп" Новиеов П. В (подробнее)
ООО "Резорт девелопмент гркпп" Новиков П. В. (подробнее)
ООО "Резорт Девелопмент Групп" (подробнее)
ООО "Резорт девелопмент групп" Новиков П. В. (подробнее)
ООО "Спецстрой" (подробнее)
Представитель ООО "Спецстрой" Мартынова А. С. (подробнее)
УФССП России по Тульской области (подробнее)

Ответчики:

Временный управляющий ИП Громаковского А. А. Черджиев Р. В. член НП СОАУ Паритет (подробнее)
Громаковский А. А. (ИНН: 772809295764 ОГРН: 308774635100307) (подробнее)
ИП Громаковский А. (подробнее)
ИП Громаковский А. А. (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)