Определение от 7 августа 2017 г. по делу № А32-25995/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда



79023_977581

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва № 308-ЭС17-12146 7 августа 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ри Групп» (ответчик, г. Сочи) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2016 по делу № А32-25995/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2017 по тому же делу по иску акционерного общества «Управление перспективных технологий» (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Ри Групп» (далее – общество) о взыскании убытков,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 01.08.2017 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Несвоевременную подачу данной кассационной жалобы общество обосновывает необходимостью устранения недостатков в возвращенной Судом первоначально поданной жалобе.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Государственная пошлина за подачу жалобы уплачена по чек-ордеру от 01.08.2017.

Таким образом, жалоба укомплектована требуемыми документами за пределами установленного срока ее подачи.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на подателя и такие требования не исполнены обществом без объективных причин уже при первоначальном обращении с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

При таких обстоятельствах срок восстановлению не подлежит, а жалоба возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ри Групп» в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2016 по делу № А32-25995/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.05.2017 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ри Групп» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ри Групп» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 01.08.2017, Белгородское отделение № 8592, филиал № 6 (операция 922).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Управление перспективных технологий" (подробнее)

Ответчики:

ООО РИ Групп (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)