Определение от 1 декабря 2004 г. Верховный Суд РФ

Г. Москва 01 декабря 2004 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 01 декабря 2004 г. дело по кассационным жалобам осужденного и адвокатов на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 20 августа 2004 г., по которому ДАУТОВ И В ,

судим 28 июня 2000 г. по ст. 158 ч.

2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения

свободы, освобожден 17 октября 2003 г. по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ сроком на 13 лет ; по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ сроком на 3 года ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 14 (четырнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Даутова И.В. в возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда указанные в приговоре сум- мы.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение осужденного Даутова И.В. и адвоката Суткевич И.А., поддержавших кассационные жалобы, заключение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -


УСТАНОВИЛА:

Даутов И.В. признан виновным : в умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью ;

в краже чужого имущества, совершенной с проникновением в помеще- ние.

Преступления совершены 30 мая 2004 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Даутов И.В. вину не признал.

В кассационных жалобах : осужденный Даутов И.В., ссылаясь на свою непричастность к совершению вмененных ему преступлений, которые со- вершил его двоюродный брат С , просит приговор отменить и де- ло направить на новое судебное рассмотрение. Кроме того, в дополнительной жалобе оспаривает наличие в его действиях признаков особой жестокости при совершении убийства потерпевшего Ж .

Адвокат Каюмов В.А., заявляя о противоречивости показаний свиде- телей, на которые суд сослался в приговоре, считает, что в деле имеются смягчающие наказание обстоятельства, которые при оценке их в совокупности являются исключительными, дававшими основание для назначения Даутову И.В. более мягкого наказания, чем назначено судом, однако эти обстоя- тельства исследованы недостаточно. В связи с этим в жалобе ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Адвокат Суткевич И.А. в жалобе, поданной в защиту интересов потерпевшего Ж ., считает назначенное Даутову И.В. наказание чрез- мерно мягким, не соответствующим тяжести содеянного и личности винов- ного, заслуживающего более строгого наказания. Просит приговор отменить за мягкостью назначенного наказания и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.

Доводы осужденного и его адвоката о необходимости отмены приговора не основаны на материалах дела.


Вина Даутова И.В. в содеянном установлена : показаниями потерпев- ших Ж ., С ., представителя потерпевшего Тороповым И.Д. ; показаниями свидетелей Х , Ф

.,Су ., Б ., Г ., С ., М . ; данными, полученными при осмотре места происшествия, при проведении судебных экспертиз - медицинских, медико- криминалистической, биологических ; актом инвентаризации о сумме недос- тачи в магазине ; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Все доводы Даутова И.В., выдвигавшиеся им в свою защиту, аналогич- ные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том числе, связан- ные с его непричастностью к совершению вмененных ему преступлений, с совершением их его двоюродным братом С , с отсутствием в его действиях признаков особой жестокости при убийстве потерпевшего Ж , тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обос- нованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из- менение приговора, по делу не допущено.

Правовая оценка, данная судом преступным действиям Даутова И.В., является правильной. Назначенное ему наказание соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела.

Оснований для применения к Даутову И.В. более мягкого наказания, а также для отмены приговора за мягкостью назначенного осужденному наказания, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.

В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не под- лежат.


приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 20 августа

2004 г. в отношении ДАУТОВА И В оставить без измене-

ния, а кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий -Судьи -ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ