Определение от 9 декабря 2019 г. по делу № А41-26457/2019

79013_1369719

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС19-22195


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шереметьево-4» (г. Звенигород) на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу № А41-26457/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Темир Транс Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Шереметьево-4» (далее – общество) о взыскании

364 145 руб. 79 коп. задолженности по содержанию и обслуживанию помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>, а также коммунальные услуги по жилым и нежилым помещениям за период с 01.11.2016 по 30.01.2018, 113 820 руб. 14 коп. пеней за несвоевременное внесение платы за помещения и коммунальные услуги по указанному адресу по жилым и нежилым помещениям за период с 11.12.2016 по 05.03.2019,

установил:

дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество 07.10.2019 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.10.2019,

решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Кодекса.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2019 кассационная жалоба общества принята к производству.

Поскольку постановление суда апелляционной инстанции по смыслу абзаца 2 части 4 статьи 229 Кодекса не подлежит обжалованию в Верховном Суде Российской Федерации, производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Шереметьево-4» на решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2019 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу № А41-26457/2019 прекратить.

Судья Верховного Суда Попова Г.Г. Российской Федерации