Определение от 31 августа 2025 г. по делу № А40-308667/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-26958(10)

Дело № А40-308667/2018
1 сентября 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О. Ю., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 3 октября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2025 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 мая 2025 г. по делу № А40-308667/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в настоящем деле о банкротстве рассмотрено ходатайство должника о разрешении его разногласий с финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Должником заявлено ходатайство об отстранении финансового управляющего.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявления должника в части разрешения разногласий и отстранении финансового управляющего отказал.

Суд апелляционной инстанции и суд округа определение суда первой инстанции оставили без изменения.

Должник в указанной части не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не установлено.

Заявленные в кассационной жалобе доводы сводятся к негативной оценке деятельности финансового управляющего и направлены на переоценку установленных судами обстоятельств.

Выводы судов по результатам рассмотрения дела в полной мере соответствуют положениям Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в части регулирования деятельности арбитражного управляющего и основаны на полноценной проверке требований должника.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост