Определение от 30 июня 2020 г. по делу № А56-86647/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами 79059_1465112 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС20-10548 г. Москва30 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2019 и постановление от 02.06.2020 того же суда по делу № А56-86647/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Поскольку обществом в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2019 и постановление от 02.06.2020 того же суда по делу № А56-86647/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Комплект Строй" в лице конкурсного управляющего Федоров Михаил Юрьевич (подробнее)Ответчики:Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)ГУ Главное следственное управление МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области,структтурное подразделение (подробнее) Министерство финансов Российской Федерации (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |