Определение от 12 марта 2018 г. по делу № А49-3234/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) 79005_1064851 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-18095 (2) г. Москва 12 марта 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2017 по делу № А49-3234/2015, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании торгов по продаже заложенного имущества должника посредством публичного предложения недействительными. Определением суда первой инстанции от 15.05.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.08.2017 и округа от 26.10.2017, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на беспредметность заявленного требования, поскольку торги в форме публичного предложения признаны несостоявшимися. Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение города Пензы" (подробнее)ОАО "МДМ Банк" (подробнее) ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая Компания Волги" в лице филиала "Пензаэнерго" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО "ОТТИМ" (подробнее) ПАО "МДМ БАНК" (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) УФНС по Пензенской области (подробнее) Ответчики:Арбитражный управляющий Капутин Юрий Гаврилович (подробнее)ИП Авдонина Л. В. (подробнее) ИП Авдонина Л.В. (подробнее) ИП Авдонина Л.В., Кирилов В.Н. (подробнее) ИП Авдонина Людмила Владимировна (подробнее) ИП Ип Авдонина Л.в. (подробнее) ИП Ип Авдонина Людмила (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее)ИП Финансовый управляющий Авдониной Л.В. Капутин Ю.Г. (подробнее) НП "СРО АУ СЗ" (подробнее) УФРС по Пензенсмкой области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
