Определение от 7 мая 2026 г. по делу № А45-13386/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Государственная регистрация - Административные и иные публичные споры ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС26-5657 г. ФИО1 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство непубличного акционерного общества «Новосибмонтажстрой» (далее - заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 апреля 2026 г. по делу № А45-13386/2023, в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 80 000 рублей. На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса. Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство непубличного акционерного общества«Новосибмонтажстрой» удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:НАО "Новосибмонтажстрой" (подробнее)Ответчики:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №19 ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА НОВОСИБИРСКА (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) |