Определение от 2 мая 2006 г. по делу № 2-8/06

Дело № 32-006-28

Город Москва . 2 мая 2006 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе: председательствующего- Дзыбана А.А. судей- Иванова Г.П. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 2 мая 2006 года дело по

кассационной жалобе осужденного Беляева В.Г. на приговор

Саратовского областного суда от 26 января 2006 года , которым:

БЕЛЯЕВ В Г

осужден к лишению свободы по ст.105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ к 15 годам, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ 10 годам.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дзыбана А.А. , выступление прокурора Соломоновой В.А. , полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

при обстоятельствах изложенных в приговоре суда Беляев признан виновными в совершении 12 сентября 2005 года:

в период с 13 до 15 часов в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений убийства К

около 16 часов разбойного нападения на С с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей;

убийства С сопряженного с разбоем.

В кассационной жалобе осужденный Беляев указывает, что суд не в достаточной мере учел внимание, что он виновным себя признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, имеет положительные характеристики, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, просит применить к нему ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

В возражениях на жалобу потерпевшая С указывает о своем несогласии с нею.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Беляева в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.

Наказание осужденному Беляеву назначено с применением правил ст. 62 УК РФ, учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех смягчающие обстоятельств, в том числе, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей , является справедливым и соразмерным.

Оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы, применения ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Саратовского областного суда от 26 января 2006 года в отношении Беляева В Г оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.