Определение от 6 октября 2016 г. по делу № А41-4581/2009Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное 79005_859557 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-12212 г. Москва 06 октября 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2016 по делу № А41-4581/2009 Арбитражного суда Московской области, в рамках дела о банкротстве федерального государственного унитарного предприятия «Управление производства и материального обеспечения № 107 при Спецстрое России» (далее – должник) Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО1, выразившиеся в неисполнении решения собрания кредиторов от 24.09.2014, принятого по дополнительным вопросам повестки дня, и выставлении на торги объектов недвижимого имущества без их предварительного оформления и государственной регистрации права хозяйственного ведения. Определением суда первой инстанции от 27.11.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.03.2016 и округа от 26.05.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые по настоящему обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правильно применили нормы материального права и пришли к обоснованному выводу об отсутствии в действиях арбитражного управляющего ФИО1 вменяемых ему нарушений положений законодательства о банкротстве при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего должником и недоказанности фактов, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов кредиторов, в том числе заявителя. Суды установили, что обязанность по предоставлению запрошенной уполномоченным органом информации конкурсным управляющим исполнена; право хозяйственного ведения на спорное имущество зарегистрировано. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не подтверждает существенных нарушений норм права, которые повлияли на исход дела, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы Федеральной налоговой службы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "МультиЛайн" (подробнее)ИФНС по г. Одинцово Московской области (подробнее) ИФНС России по г. Одинцово (подробнее) ИФНС России по г. Одинцово Московской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области (подробнее) МИФНС России №22 по МО (подробнее) МРИФНС России №22 по Московской области (подробнее) НП "СРО НАУ "Дело" (подробнее) ОАО ЛПХ "Хадыженский" (подробнее) ОАО "Мосэнергосбыт" (подробнее) ОАО "Одинцовский Водоканал" (подробнее) ОАО "ФанДОК" (подробнее) о несостоятельности(банкротстве) (подробнее) ООО "Авантаж Аудит" (подробнее) ООО "Альфа Раменка" (подробнее) ООО "Белметкомплект" (подробнее) ООО "ГЕЛИУС ВЕОН" (подробнее) ООО "Инжэлектрокомплект" (подробнее) ООО "Интер плюс" (подробнее) ООО "КИА Фаворит" (подробнее) ООО "Компания Крона Плюс" (подробнее) ООО "МЕГАДОМ" (подробнее) ООО "Металлургическая Промышленная Компания" (подробнее) ООО "Народное Кино" (подробнее) ООО "Полипласт Новомосковск" (подробнее) ООО "Промышленное снабжение-Москва" (подробнее) ООО " СПЕЦЛОГИСТИКС" (подробнее) ООО "Спецстрой" (подробнее) ООО "Стройснаблогистик" (подробнее) ООО ТОРГОВО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ГОРОД" (подробнее) ООО ТФК "Наш Город" (подробнее) ООО "Универсальная консалтинговая компания СИС-93" (подробнее) ООО "Цементовозофф" (подробнее) ООО ЧОП "Команда Альфа 10" (подробнее) ООО "Электро Кабельный Системы" (подробнее) Спецстрой России (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Московской области (подробнее) ФГУП "УПП при Спецстрое России" (подробнее) ФГУП Управление Промышленных Предприятий (подробнее) ФГУП "Управление промышленных предприятий при Федеральном агентстве специального строительства" (подробнее) ФГУП "УС-4 при Спецстрое России" (подробнее) Ответчики:ФГУП "УМиМО №107 при Спецстрое России" (подробнее)ФГУП УПИМО-107 ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ (подробнее) ФГУП "УПиМО №107 при Спецстрое России" (подробнее) ФГУП "Управление производства и материального обеспечения №107" (подробнее) ФГУП "Управление производства и материального обеспечения №107 при спецстрое России" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)ИП Сабуров М. Г. (подробнее) Конкурсный управляющий Кузьмин А. Н. (подробнее) Кузьмин Андрей Вениаминович (арбитражный управляющий) (подробнее) НП "РСО ПАУ" (подробнее) НП "РСОПАУ" (подробнее) НП "СОАУ ЦФО" (подробнее) НП "СРО АУ "Южный Урал" (подробнее) ООО Авантаж Аудит (подробнее) ООО Мегадом (подробнее) ООО Промышленное Снабжение (подробнее) ООО "Спецлогистикс" (подробнее) ООО "Торгово-финансовая компания "Наш Город" (подробнее) ООО "Универсальная консалтиноговая компания СИС-93" (подробнее) ООО "Электро Кабельные Системы" (подробнее) Управление ФНС России по Московской области (подробнее) УФНС России по Московской области (подробнее) ФГУП УПП при Спецстрое России), Кузьмин А. В. (подробнее) Федеральное агентство специального строительства (Спецстрой России) (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу: |
