Определение от 15 октября 2025 г. по делу № А43-15614/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС25-11990


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (далее – Общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 августа 2025 г. по делу № А43-15614/2024,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит удовлетворению.

Заявленное Обществом в тексте кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи не подлежит рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 2912 АПК РФ кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Последним из обжалуемых заявителем судебных актов является постановление окружного суда от 11 августа 2025 г., последним днем подачи кассационной жалобы в силу статьи 2912 АПК РФ являлось 13 октября 2025 г. (с учетом выходных дней).

Направляя кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации 12 октября 2025 г. посредством информационной системы «Мой арбитр», Общество не пропустило срок обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью

«Альянс-Агро» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 августа 2025 г. по делу № А43-15614/2024.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева