Постановление от 15 марта 2023 г. Верховный Суд РФ





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств

Дело № 127-П22

г.Москва 15 марта 2023 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В.А., Петровой Т.А., Подносовой И.Л., Рудакова СВ., ФИО1, ФИО2., -

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

ФИО3, <...> задержан 8 июня 2017 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 9 июня 2017 года ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 8 августа 2017 года. В удовлетворении


ходатайства ФИО3 и адвокатов Сафонова В.А. и Фомина Н.И. об


избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 июля 2017 года постановление от 9 июня 2017 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания ФИО3 под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:


ФИО3 был задержан 8 июня 2017 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ.

Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 9 июня 2017 года ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 8 августа 2017 года. В удовлетворении ходатайства ФИО3 и адвокатов Сафонова В.А. и Фомина Н.И. об избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе в виде домашнего ареста, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 июля 2017 года постановление от 9 июня 2017 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 7 августа 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 8 сентября 2017 года. В удовлетворении ходатайства ФИО3 и его защитников об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении или домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 августа 2017 года постановление от 7 августа 2017 года в отношении Борисова


Д.В. оставлено без изменения.


Постановлением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 6 сентября 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц 10 суток, всего до 4 месяцев 10 суток, то есть до 18 октября 2017 года. В удовлетворении ходатайства ФИО3 и его защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 2 октября 2017 года постановление от 6 сентября 2017 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

5 октября 2017 года уголовное дело в отношении ФИО3 поступило в Тверской районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Тверского районного суда г.Москвы от 16 октября 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 5 апреля 2018 года. Ходатайство стороны защиты об изменении ФИО3 меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, оставлено без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 13 ноября 2017 года постановление от 16 октября 2017 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

По приговору Тверского районного суда г.Москвы от 22 февраля 2018 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст.318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 февраля 2018 года и зачесть в него период содержания ФИО3 под стражей с 8 июня 2017 года до 22 февраля 2018 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 23 апреля 2018 года приговор в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

25 декабря 2017 года ФИО3 обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное в отношении ФИО3



Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит


представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

21 января 2021 года Европейский Суд по правам человека в постановлении по делу «Б<...> и другие против России» (вступило в силу 21 января 2021 года) констатировал нарушение п.З ст.5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в том числе в отношении ФИО3, в связи с чрезмерной продолжительностью содержания его под стражей.

При этом Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу «Д<...> против России», по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Кроме того, Европейский Суд по правам человека признал нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью рассмотрения апелляционных жалоб на постановления суда от 9 июня 2017 года о заключении под стражу, которое состоялось 14 июля 2017 года и постановления от 6 сентября 2017 года и 16 октября 2017 года о продлении ФИО3 срока содержания под стражей, которые состоялись 2 октября 2017 года и 13 ноября 2017 года, соответственно.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ст.2 Федерального закона от 11 июня 2022 г. № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 г. включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п.2 ч.4 ст.413 и п.З ч.4 ст.414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч.5 ст.415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Указанное постановление Европейского Суда по правам человека в отношении ФИО3 вступило в силу до 15 марта 2022 г., поэтому установленное названным Судом нарушение Конвенции о защите прав человека


и основных свобод применительно к положениям подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК


РФ (в редакции от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ) является новым обстоятельством.

Принимая во внимание установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Президиум Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.

В постановлении от 9 июня 2017 года и в последующих процессуальных решениях суды, продлевая срок содержания под стражей, правомерно указывали, что ФИО3 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, направленного против порядка управления, а также учитывали данные о его личности, отсутствие сведений о постоянном месте жительства, характеризующие материалы. Кроме того, из материалов усматривается, что ФИО3 в ходе проведения следственных действий оказал активное сопротивление сотрудникам полиции и попытался скрыться. Данное обстоятельство не было опровергнуто и Европейским Судом по правам человека.

С учетом указанных обстоятельств у суда имелись основания полагать, что при замене ФИО3 меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, данных о личности ФИО3, суд обоснованно отказал в изменении меры пресечения на более мягкую, которая, как указано в судебных решениях, была бы не соразмерна тяжести инкриминируемого ему преступления и не отвечала назначению уголовного судопроизводства.

Постановления о продлении срока содержания ФИО3 под стражей соответствуют требованиям закона, являются мотивированными, обоснования принятых решений в них приведены.

При указанных обстоятельствах Президиум не усматривает оснований для отмены судебных решений о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО3

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, само по себе не свидетельствует о незаконности каких-либо судебных решений в отношении ФИО3, вынесенных при производстве по уголовному делу, и


не влечет их отмены по этому основанию.


На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:


возобновить производство по данному делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Басманного районного суда г.Москвы от 7 августа 2017 года, от 6 сентября 2017 года, постановление судьи Тверского районного суда г.Москвы от 16 октября 2017 года о продлении срока содержания под стражей, апелляционные постановления Московского городского суда от 30 августа 2017 года, от 2 октября 2017 года, от 13 ноября 2017 года в отношении ФИО3 оставить без изменения.



Председательствующий



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)