Определение от 22 октября 2008 г. по делу № 3-21/2008

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 20-Г08-9


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2008 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Борисовой Л.В.

Ксенофонтовой О.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Ширинова Б.З. об отмене заключения квалификационной коллегии судей Республики <...> от 30 мая 2008 года об отказе ему в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № <...> района Республики <...> по кассационной жалобе Ширинова Б.З. на решение Верховного суда Республики <...> от 21 июля 2008 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Заключением квалификационной коллегии судей Республики <...> от 30 мая 2008 года Ширинову Б.З. отказано в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № <...> района Республики <...>

Ширинов Б.З. обратился в Верховный суд Республики <...> с заявлением об отмене указанного заключения квалификационной коллегии судей, в обоснование которого ссылался на то, что был нарушен порядок отбора претендентов на должность судьи, а само заключение ничем не мотивировано.



Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Ширинов Б.З., полагая его неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона Российской Федерации № 3132-1 от 26 июня 1992 года (с последующими изменениями) «О статусе судей в Российской Федерации» мировой судья в первый раз назначается (избирается) на должность на срок, установленный законом соответствующего субъекта Российской Федерации, но не более чем на пять лет. При повторном и последующих назначениях (избраниях) на должность мировой судья назначается (избирается) на срок, установленный законом соответствующего субъекта Российской Федерации, но не менее чем на пять лет.

В силу пункта 8 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» по результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на должность судьи, итогов проверки достоверности документов и сведений, указанных в пункте 6 настоящей статьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена квалификационная коллегия судей принимает решение о рекомендации одного или нескольких претендентов на должность судьи.

Решение квалификационной коллегии судей о рекомендации на должность судьи может быть обжаловано в судебном порядке, если коллегией нарушен установленный настоящим Законом порядок отбора претендентов на должность судьи. Решение об отказе в рекомендации на должность судьи может быть обжаловано в судебном порядке как в связи с нарушением порядка отбора претендентов на должность судьи, так и по существу.

Согласно пункту 6 статьи 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» назначение кандидатов на должности судей производится только при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей.

При рассмотрении дела суд надлежащим образом проверил как соблюдение процедуры рассмотрения вопроса о рекомендации к назначению Ширинова Б.З. на должность мирового судьи судебного участка № <...> района Республики <...> так и обоснованность отказа в даче такой рекомендации по существу.

Квалификационная коллегия судей при решении вопроса о даче рекомендации Ширинову Б.З. на должность мирового судьи судебного участка № <...> района Республики <...> приняла во внимание уровень профессиональной подготовки, стаж и опыт работы, его деловые и моральные качества.

Квалификационная коллегия судей при решении вопроса о даче рекомендации Ширинову Б.З. на должность мирового судьи судебного участка № <...> района Республики <...> исходила из того, что его кандидатура не получила более половины голосов членов квалификационной коллегии судей, необходимых для принятия положительного решения.



Довод кассационной жалобы о том, что квалификационная коллегия судей приняла немотивированное решение в отношении Ширинова Б.З., несостоятелен, поскольку по существу сводится к оспариванию обоснованности вывода квалификационной коллегии судей, являющегося результатом совместной оценки всеми членами коллегии совокупности данных деловых и личных качеств Ширинова Б.З. как кандидата на должность мирового судьи, и не может служить основанием к отмене заключения квалификационной коллегии судей.

Доводы кассационной жалобы, направленные к иному толкованию норм материального и процессуального права, примененных судом при разрешении дела, ошибочны и не могут служить поводом для его отмены.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного суда Республики <...> от 21 июля 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ширинова Б.З. - без удовлетворения.

Председательствующи Судьи