Определение от 22 сентября 2020 г. по делу № А40-161647/2015

79006_1493638

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-13777(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Джей- Элан» (г. Москва; далее – общество «Джей-Элан»)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2020 по делу № А40-161647/2015 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лангер» (далее – должник) и ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой платежа, произведенного должником в адрес общества «Джей-Элан» в размере 162 385 105,39 руб., применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.02.2020 и постановлением суда округа от 15.06.2020, признаны недействительными платежи должника в пользу общества «Джей-Элан» в общей сумме 95 542 107,01 руб. за период с 07.09.2014 по 07.09.2015. В удовлетворении заявления в части остальных платежей отказано.

Вопрос применения последствий недействительности сделки разрешен дополнительным определением от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.02.2020, которые отмены постановлением округа от 15.06.2020. Дополнительное определение и постановления в этой части обществом «Джей-Элан» не обжалуются.

В кассационной жалобе общество «Джей-Элан» просило судебные акты отменить в части признания недействительными платежей в общей сумме 95 542 107,01 руб., ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Признавая недействительными платежи в общей сумме 95 542 107,01 руб., суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 2) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 168, 170, 181 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Поскольку настоящим определением обществу «Джей-Элан» отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и кассационное производство окончено, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов отказать.

Судья С.В. Самуйлов