Определение от 9 апреля 2024 г. по делу № А63-21894/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-3394


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 апреля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края (далее – Администрация) и сельскохозяйственного производственного кооператива «Племенной репродуктор «Красный Маныч» (далее – Кооператив) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.07.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2024 по делу № А63-21894/2022,

у с т а н о в и л:

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация и Кооператив, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив положения гражданского и земельного законодательства, Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 629 «Об особенностях регулирования земельных отношений в Российской Федерации в 2022 году», установив отсутствие доказательств, подтверждающих соответствие Кооператива установленным критериям для получения публичного земельного участка в аренду без торгов, пришли к выводу о доказанности факта заключения ответчиками спорного договора аренды земельного участка с существенным нарушением законодательства и публичных интересов.

Приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать администрации Туркменского муниципального округа Ставропольского края и сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племенной репродуктор «Красный Маныч» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева