Определение от 11 сентября 2023 г. по делу № А41-80218/2018

79006_2080156

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-5383


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11.09.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2023 по делу № А41-80218/2018 о банкротстве муниципального унитарного предприятия городского поселения Щелково "Городской сервис" (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022, администрация городского округа Щелково Московской области (далее – администрация) привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Общество с ограниченной ответственностью "Экологический патруль" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении размера субсидиарной ответственности администрации.

Впоследствии конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с дополнением к данному заявлению, в котором просил взыскать с администрации по обязательствам должника 38 494 412,24 руб. (сумма непогашенных требований кредиторов в реестре), вознаграждение конкурсного управляющего в размере 11 548 323,67 руб. и расходы управляющего в размере 595 898,26 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2022 с


администрации в порядке субсидиарной ответственности взыскано 50 638 634,17 руб.

Десятый арбитражный апелляционный суд, перешедший к рассмотрению заявления по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции, постановлением от 12.01.2023 определение от 24.05.2022 отменил, с учетом уменьшения конкурсным управляющим требований на сумму 595 898,56 руб., взыскал с администрации в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника 50 042 735,91 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2023 постановление от 12.01.2023 в части взыскания с администрации 11 548 323,67 руб., составляющих размер вознаграждения конкурсного управляющего должником отменено, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд, в остальной части постановление от 12.01.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции, ссылаясь на необоснованное восстановление администрации срока на подачу апелляционной жалобы.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 " 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов