Определение от 11 сентября 2018 г. по делу № А46-10257/2017

79007_1145374

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС18-17582


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 сентября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 30.01.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу № А46-10257/2017,

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если заявитель кассационной жалобы ходатайствует о таком приостановлении и обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Приведенные заявителем доводы о затруднительности поворота исполнения судебных актов носят предположительный характер и не свидетельствуют о том, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства нет.

Руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 30.01.2018 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2018 по делу № А46-10257/2017 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова