Определение от 31 октября 2019 г. по делу № А15-705/2018

79013_1349756

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС19-23505


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АБН-строй» (г.Ставрополь) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2019 по делу № А15-705/2018 по иску Управления имуществом г. Каспийска (далее – управление) к обществу с ограниченной ответственностью «АБН-Строй» (далее – общество) о взыскании 1 209 336,5 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 06.08.2008 № 30; расторжении договора аренды земельного участка от 06.08.2008 № 30; обязании ответчика передать по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 05:48:000023:12, общей площадью 40 200 кв. м, находящийся по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, МКР-8 и встречному иску общества о взыскании с управления 181 193,24 руб. переплаты по арендным платежам по договору аренды земельного участка от 06.08.2008 № 30,

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие денежных средств на счетах.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные в обоснование ходатайства документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АБН-строй» (г.Ставрополь) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2019 по делу № А15-705/2018.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «АБН-строй» (г.Ставрополь) отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.02.2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2019 по делу № А15-705/2018.

Судья Верховного Суда Попова Г.Г.Российской Федерации