Определение от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-218113/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-4493


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 апреля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - государственного автономного учреждения города Москвы «Московская государственная экспертиза» (далее - Мосгосэкспертиза) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2023 по делу № А40-218113/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, требование Мосгосэкспертизы включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Мосгосэкспертиза обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании долговых обязательств должника общими обязательствами должника и ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 производство по заявлению кредитора приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого Черемушкинским районным судом города Москвы по делу № 02-7207/2023 по иску ФИО2 к должнику о разделе совместно нажитого имущества.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2023 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления о приостановлении производства отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.12.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменил, определение суда первой инстанции оставил в силе.

Мосгосэкспертиза обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты о приостановлении производства по заявлению, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Признавая наличие оснований для приостановления производства по заявлению кредитора, суд первой инстанции руководствовался статьями 143, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что при разделе имущества между супругами в суде общей юрисдикции может быть проведен и раздел общих обязательств.

Окружной суд, учитывая разъяснения, данные в абзаце третьем пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласился с выводом суда первой инстанции.

Нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина