Определение от 10 апреля 2018 г. по делу № А47-313/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79023_1078213

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва № 309-ЭС18-6198

10 апреля 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РемТехМашКомплект» (истец, г. Магнитогорск, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.07.2017 по делу № А47-313/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2018 по тому же делу,

установил:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 05.04.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование подачи кассационной жалобы с пропуском срока общество указывает на получение 13.02.2018 надлежаще заверенной копии постановления окружного суда.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по объективным причинам.

Отступление окружного суда от срока рассылки копий постановления от 26.01.2018 (часть 4 статьи 289 Кодекса) или официального опубликования текста постановления, позволяющего подать жалобу в электронной форме, к которой прибегло общество, отсутствует.

Таким образом, оснований для исчисления срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке у общества не имелось и в связи с указанной им причиной срок восстановлению не подлежит.

В связи с подачей документов в электронном виде государственная пошлина настоящим определением не возвращается, а жалоба – не рассматривается по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «РемТехМашКомплект» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.07.2017 по делу № А47-313/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2018 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РемТехМашКомплект» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "РемТехМашКомплект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Руссоль" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)