Определение от 11 августа 2005 г. по делу № 2-17/2005

Дело № 30-005-9

Г. Москва 11 августа 2005 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего - Ботина А.Г. судей - Ламенцевой С.А. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2005 г. по кассационным жало- бам адвоката на приговор Верховного суда Карачаево-Черкесской Республи- ки от 23 мая 2005 г., по которому -

БАИСОВ Р Ш ,

,

осужден к лишению свободы : по ст. 222 ч. 1 УК РФ сроком на 2 года ; по ст. 317 УК РФ сроком на 12 лет ; по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 12 (двенадцать) лет и два месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Луш- па Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -

УСТАНОВИЛА:

Баисов Р.Ш. признан виновным :

в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного ору- жия и боеприпасов;

в посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительного органа в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране обществен- ного порядка и обеспечению общественной безопасности.


Преступления совершены в августе 2002 г. при обстоятельствах, изло- женных в приговоре.

В суде Баисов Р.Ш. вину не признал.

В кассационных жалобах, поданных адвокатом Теунаевым Р.И. в защи- ту осужденного Баисова Р.Ш., подвергая сомнению достоверность и доста- точность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, ссылаясь на нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе на невыполнение судом указаний кассационной инстанции, отменившей преды- дущий приговор по этому же делу, на незаконные методы расследования, ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения кассационных жалоб адвоката, опровергая изложенные в них доводы, и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жа- лобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.

Доводы адвоката о необходимости отмены приговора не соответствуют материалам дела.

Вина Баисова Р.Ш. в содеянном установлена : показаниями потерпев- ших Л и Ч ; показаниями свидетелей К

., Д ., Ш ., С . ; данными, полу- ченными при осмотре мест происшествий ; а также другими доказательства- ми, содержание которых изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Суд в полном объеме выполнил указания суда кассационной инстанции, отменившего предыдущий приговор.


Так, из объема, вмененного Баисову Р.Ш. обвинения по ст. 317 УК РФ, суд исключил то, что Баисов Р.Ш. бросил в сторону преследовавших их со- трудников РОВД боевую гранату Ф-1.

Суд дал надлежащую оценку показаниям самого Баисова Р.Ш., так и ранее осужденных Сенина А.А. и Кирьянова Э.А.

Дана оценка и показаниям свидетелей Д ., Ш и К .

Как уже отмечалось, не согласиться с данной оценкой у кассационной инстанции нет оснований.

Все доводы осужденного Баисова Р.Ш., выдвигавшиеся им в свою за- щиту, в том числе, связанные с незаконными методами расследования, тща- тельно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из- менение приговора, по делу не допущено.

Правовая оценка, данная судом преступным действиям Баисова Р.Ш., является правильной. Назначенное ему наказание соответствует содеянному, личности виновного и всем обстоятельствам дела.

В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не под- лежат.

Руководствуясь ст. ст. 337, 338, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛ ИЛА:

приговор Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23 мая 2005 г. в отношении БАИСОВА Р Ш оставить без изменения, а кассационные жалобы - без уд

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ