Определение от 4 декабря 2024 г. по делу № А40-207415/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-23053


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Правительства Москвы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 декабря 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2024 г. по делу № А40-207415/2023,

установил:


заявитель на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подает кассационную жалобу на судебные акты по спору, в котором он не участвует, ссылаясь на то, что названные судебные акты затрагивают его права как органа контроля, в том числе, в финансово-бюджетной сфере.

Согласно части 1 статьи 2911 АПК РФ правом на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.

К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора, либо возлагаются обязанности на это лицо.

Между тем из принятых судебных актов не следует, что они приняты о правах и обязанностях заявителя.

При этом в сфере налоговых правоотношений все правоприменительные функции переданы налоговым органам.

При таких условиях кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 2915 АПК РФ как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта. При указанных обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


возвратить кассационную жалобу Правительства Москвы без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "ГОСТИНИЧНЫЙ КОМПЛЕКС "БЕРЛИН" (подробнее)
Правительство г. Москвы (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Першутов А.Г. (судья) (подробнее)