Определение от 22 марта 2022 г. по делу № А79-9240/2020

79018_1770945

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС21-24234


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.03.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А79-9240/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.02.2021 по делу № А79-9240/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2021 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МВК «Экоцентр» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (далее – антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 21.09.2020 № 021/04/19.8-847/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2022 № 301-ЭС21-24234 кассационная жалоба антимонопольного органа вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 30.03.2022 в 15 часов 00 минут (время московское).

Антимонопольным органом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии.

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, ходатайство антимонопольного органа подлежит удовлетворению на основании статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А79-9240/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии путем использования систем видеоконференц-связи.

Поручить Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии (<...>) в целях участия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном в 15 часов 00 минут (время московское) 30.03.2022 по адресу: <...>.

Арбитражному суду Чувашской Республики – Чувашии известить Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии (428018, <...>, +7-8352-58-42-08) о явке 30.03.2022 в 15 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии, при содействии которого указанное лицо сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов