Определение от 24 декабря 2019 г. по делу № А14-7716/2019

79006_1378278

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС19-23510


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Воронеж; далее – должник)

на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019, определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2019 по делу № А14-7716/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании его банкротом; в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве.

Должник 07.08.2019 обратился с апелляционной жалобой на определение суда.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2019, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Возвращая апелляционную жалобу, суды апелляционной инстанции руководствовался статьями 9, 113-115, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Доводы кассационной жалобы в данной части не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019 подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с нарушением порядка обжалования определения (статьи 148, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 148, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.07.2019 оставить без рассмотрения.

Судья С.В. Самуйлов