Определение от 16 декабря 2024 г. по делу № А27-20806/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-2029 (9)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 17 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 8 мая 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 15 октября 2024 г. по делу № А27-20806/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири»,

установил:


в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по рассматриваемым ими делам либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица. При этом должны быть приведены

соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку в данном случае такие документы представлены, имеются основания для удовлетворения заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГУ МВД России по Кемеровской области (подробнее)
МИФНС России №11 по Кемеровской области (подробнее)
Муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства (подробнее)
ООО "Алекс-Регион" (подробнее)
ООО "ЕвроТэк" (подробнее)
ООО "Компания Максима" (подробнее)
ООО "Энергия-Трейдинг" (подробнее)
ПАО "Московский областной банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Максима" (подробнее)
ООО "Топливно-энергетическая компания Сибири" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС №20 по Новосибирской обл (подробнее)
ООО "Рус-Тан" (подробнее)
ООО Семен Александрович КУ "ТЭКС" Овчаренко (подробнее)
ООО "Транспортная компания Сибири" (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)